BLOG POSTI
La SORA 2.5 mantiene la logica generale della versione 2.0, ma introduce cambiamenti significativi che riguardano direttamente il modo in cui gli operatori devono preparare le loro domande. Gli aggiornamenti si concentrano sul miglioramento della chiarezza del processo, sulla garanzia di proporzionalità nell’analisi e sulla riduzione delle interpretazioni divergenti tra gli Stati membri.
Il SORA 2.5 presenta una struttura più chiara e coerente. I requisiti sono ora separati dal materiale di guida, il processo è stato riorganizzato in
Il precedente “CONOPS” è stato sostituito dalle Informazioni Operative Dettagliate, un formato più semplice supportato da modelli ufficiali inclusi nell’Allegato A. Questo aiuta gli operatori a presentare le loro operazioni in modo coerente e facilmente comprensibile per qualsiasi autorità competente.
Il SORA 2.0 si basava su criteri più qualitativi per determinare il rischio a terra, utilizzando stime generali della densità di popolazione e parametri fissi che non sempre riflettevano le reali caratteristiche del SUP. La versione 2.5 introduce un approccio quantitativo, che include definizioni più chiare di densità di popolazione, calcoli dell’area critica utilizzando l’equazione dell’Allegato F e criteri più precisi per l’assegnazione delle classi di rischio. Inoltre, incorpora classificazioni automatiche, come ad esempio i droni di peso inferiore a 250 g e di velocità inferiore a 25 m/s, ai quali viene assegnato direttamente il
Nella SORA 2.0, le mitigazioni del rischio a terra erano definite in modo meno chiaro, creando incertezza sulla loro corretta applicazione. La SORA 2.5 le riorganizza in categorie più chiare, come M1A (riparo), M1B (restrizioni operative) e M1C (osservazione a terra), oltre a M2. Alcuni UAS leggeri possono ora soddisfare la categoria M2 senza ulteriori test, riducendo l’onere della documentazione.
La valutazione del rischio aereo rimane sostanzialmente invariata. Il SORA 2.5 mantiene il modello ARC ma fornisce una terminologia più chiara e una spiegazione più precisa delle mitigazioni strategiche come le operazioni VLOS. Per le versioni future è prevista una revisione sostanziale del rischio aereo.
Il contenimento è ora definito con maggiore precisione, valutato nelle prime fasi del processo e strutturato in livelli bassi, medi e alti. Il trattamento delle aree adiacenti e degli scenari di perdita di controllo è stato chiarito, riducendo le comuni discrepanze tra le autorità .
Gli OSO rimangono nella SORA 2.5 ma sono stati riformulati per delineare meglio le responsabilità dell’operatore, del progettista del SUP e delle terze parti. La spiegazione dei livelli di integrità e garanzia è più chiara e rende più facile giustificare la robustezza richiesta in base al SAIL assegnato.
Il CSP viene ora presentato utilizzando modelli ufficiali e una struttura più definita, migliorando la coerenza delle presentazioni e riducendo il numero di richieste di chiarimento ricevute dalle autorità .
Il SORA 2.5 è diventato immediatamente applicabile in tutta l’Unione Europea il 29 settembre 2025, a seguito della pubblicazione della decisione ED 2025/018/R. Tuttavia, gli Stati membri possono stabilire dei periodi di transizione durante i quali accettano ancora le richieste basate su SORA 2.0.
Il SORA 2.5 introduce una struttura più chiara, separa i requisiti dalla guida, riduce il numero di passaggi a dieci e incorpora un approccio più quantitativo alla valutazione del rischio a terra. Inoltre, fornisce modelli ufficiali, categorie di mitigazione più chiare, definizioni di contenimento migliorate e riduce i requisiti di documentazione per molte operazioni SAIL II.
SORA 2.5 snellisce il processo di autorizzazione, riduce l’incertezza normativa e migliora l’armonizzazione tra gli Stati membri dell’UE. Gli operatori possono aspettarsi requisiti più chiari, meno problemi di interpretazione con le autorità e una documentazione tecnica ridotta per molte operazioni VLOS, consentendo risultati di autorizzazione più rapidi e prevedibili.
La SORA 2.5 introduce una maggiore flessibilità per quanto riguarda le operazioni che coinvolgono più UAS all’interno dello stesso volume operativo. Alcuni requisiti sono stati adattati per riflettere i casi d’uso pratici, riducendo il carico di documentazione rispetto alla SORA 2.0.
Sì. Il SORA 2.5 introduce un approccio più quantitativo al rischio a terra, includendo definizioni più chiare di densità di popolazione, calcoli dell’area critica utilizzando l’equazione dell’Allegato F e classificazioni automatiche per alcuni UAS leggeri. Ad esempio, ai droni di peso inferiore a 250 g che volano a meno di 25 m/s viene assegnato automaticamente il GRC 1, il che può ridurre il livello di rischio complessivo di un’operazione.